Les llegarían al precio a diputados locales y aprueban observaciones millonarias de sus cuates
Diputados justifican millonarias observaciones de nueve municipios para aprobar sus cuentas públicas del 2019 a pesar de que se encontraban en sentido negativo.
Tal como se advertía los diputados locales cambiaron el sentido negativo que establecía el informe de resultados emitido por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) de las cuentas públicas de nueve municipios, correspondientes al 2019, los cuales registraban observaciones millonarias.
Sin mayor contratiempo y pudor votaron de manera positiva los dictamenes, con el argumento de que las irregularidades fueron solventaron ante la Comisión de Finanzas y Fiscalización encabezada por el morenista Miguel Piedras Díaz.
En sesión maratónica virtual, fueron aprobados los estados financieros de Zacatelco, Contla, Apizaco, Amaxac, José Teacalco, Terrenate, Sanctórum, Santa Apolonia Teacalco y Tlaltelulco.
Los que causaron más polémica fueron los de Zacatelco, Contla y Amaxac, pues alternamente al dictamen aprobatorio que fue avalado por la mayoría de los integrantes de la Comisión de Finanzas, se leyó ante el pleno uno de minoría, impulsado por el diputado morenista Víctor Manuel Báez López que fue en sentido negativo, debido a que calificó como ilegal y fuera de norma que sus homólogos hayan subsanado observaciones millonarias sin tener la facultad de hacerlo, ya que esa acción le corresponde única y exclusivamente al OFS.
Sus propuestas de dictamen fueron avalados únicamente por cinco diputados, por lo que no alcanzó a frenar la aprobación.
Báez López criticó que en el caso de Zacatelco se haya aprobado la cuenta pública pese a observaciones probable daño patrimonial superiores a los 14 millones de pesos, bajo el argumento de que las autoridades municipales encabezadas por Tomas Orea Albarrán lograron solventar ante la Comisión de Finanzas y Fiscalización más de 10 millones de pesos, lo que mereció el sentido positivo.
“En el dictamen incluyen el texto siguiente el monto de $14,780,506.02 que representa el 8.1 por ciento un importe devengado de $182,499,770.43, disminuye a $1,771,074.07 que representa el 0.9 por ciento, por lo que el puntaje de 10.0 asignado en el numeral II relativo a probable daño patrimonial pasaría a 30.0 razón por la cual el puntaje final de 51.90, quedaría en 71.90. Con la inclusión de este párrafo se está dando validez legal a la afirmación que el probable daño patrimonial asciende a la cantidad de $1,771,074.07 y no al total que señala el Informe de Resultados que presenta la titular del Órgano de Fiscalización Superior. Por lo que de ninguna marea es aceptable considerar a las observaciones aclaradas como observaciones solventadas, que conlleva una disminución del daño patrimonial”, dijo.
En situación similar, fue aprobado el dictamen correspondiente a Contla que originalmente tenia observaciones por 11 millones 743 mil 471.40 pesos y tras el proceso de audiencia con diputados de la Comisión de Finanzas, logró bajar a 1 millón 096 mil 179.15 pesos, sin que los diputados tengan la facultad de subsanar observaciones.
“Que las observaciones aclaradas del anexo 4. Tienen como fin de fundamentar y argumentar la disminución del daño patrimonial del ente fiscalizado. En el dictamen incluyen el texto siguiente: el monto de $11,743,471.40 que representa el 10.81% de un importe devengado de $108,626,928.81 disminuye a $1,096,179.15 que representa el 1.01 %, del monto, por lo que el puntaje de 10.0 asignado en el numeral II relativo a probable daño patrimonial pasaría a 30.0; razón por la cual el puntaje final de 51.40, quedaría en 71.40. Con la inclusión de este párrafo se está dando validez legal a la afirmación que el probable daño patrimonial asciende a la cantidad de $1,096,179.15 y no al total que señala el Informe de Resultados que presenta la Titular del órgano de Fiscalización Superior. Por lo que de ninguna marea es aceptable considerar a las observaciones aclaradas como observaciones solventadas, que conlleva una disminución del daño patrimonial”, apuntó.
Otro caso que destacó fue el de la administración de Apizaco dirigida por el panista Julio César Hernández Mejía que originalmente tenia señalamientos por 21 millones 84 mil 210.48 pesos y al final sus cuentas fueron aprobadas, aunque no dieron mayores detalles porque no hubo dictamen de minoría.
Además, fueron avaladas las cuentas de Amaxac de Guerrero que inicialmente tenían con observaciones por 4 millones 85 mil 903.80. Santa Apolonia Teacalco con 2 millones 870 mil 570 y Terrenate con 2 millones 762 mil 856 pesos.
Se suma a la lista la administración de Tlaltelulco dirigida por el petista Rubén Pluma, quien es padre de la diputada María Félix Pluma Flores, con observaciones por un millón 725 mil 92.88 pesos pero al final sus estados financieros fueron aprobados.
En el mismo sentido fueron San José Teacalco con observaciones por un millón 135 mil 163.75 y Sanctorum por 948 mil 694.92.
En la misma sesión y calificados bajo lineamientos diferentes fueron reprobados los estados financieros de Panotla, Apetatitlán y Hueyotlipan.