Para gobernar se requiere carácter y temple, no estridencia
Aquiles Castro
Hay políticos que creen que gobernar consiste en tener siempre la última palabra, y hay otros que parecen entender que gobernar significa aprender a escuchar incluso cuando lo que se escucha no gusta.
Y esa, es una de las diferencias más visibles entre Ana Lilia Rivera Rivera y Alfonso Sánchez García.
La senadora tiene trayectoria, experiencia legislativa y una capacidad innegable para subir a la tribuna y encender cualquier discusión. Pero justamente ahí aparece su talón de Aquiles: su manera de enfrentar la crítica.
Porque una cosa es ser firme y otra muy distinta convertir la discrepancia en pleito.
Ana Lilia ha protagonizado episodios que han generado cuestionamientos por su lenguaje hacia quienes la confrontan. En enero pasado fue señalada por haber llamado “estúpidos” a periodistas que cuestionaban su trabajo; sin embargo, quiso curarse en salud al justificar su animadversión a la prensa crítica y explicó que sus expresiones estaban dirigidas a quienes, según ella, difundían desinformación y no a los medios profesionales.
Pero no fue el único episodio, ya que en marzo del presente año, al cuestionar la relación entre los poderes públicos de Tlaxcala, utilizó una expresión particularmente dura: afirmó que “el Poder Judicial se arrastra” y que los diputados.son serviles empleados levantadedos que obedecen ciegamente al gobernadora.
¿Qué pasa cuando quien pretende gobernar un estado considera que quien cuestiona es enemigo, quien discrepa es estupido y necio en el mejor de los casos, por no decir pendejo porque no coincide con ella y merezca algún calificativo?
Queda claro que para gobernar Tlaxcala no será administrar una tribuna.
Será sentarse con empresarios, campesinos, maestros, alcaldes, diputados, magistrados, periodistas, organizaciones sociales y ciudadanos que, inevitablemente, van a decir cosas que el gobernador o la gobernadora no quiera escuchar.
Y ahí es donde la tolerancia deja de ser una virtud decorativa y se convierte en una herramienta de gobierno que difícilmente la Senadora podría enarbolar.
Imagínese si ahorita que no tiene poder pendejea, humilla, regaña a todo aquel que se atraviese, ¿se la imagina con poder?, sería un peligro sin duda.
Del otro lado está Alfonso Sánchez García.
El alcalde capitalino con licencia tampoco está exento de cuestionamientos, ni mucho menos puede presentarse como político perfecto. Tiene una trayectoria política considerablemente menor a la de Rivera y todavía enfrenta el reto de demostrar que la experiencia municipal puede trasladarse a la conducción de todo un Estado.
Pero su comportamiento público reciente muestra otra ruta.
Cuando aparecieron pronunciamientos anticipados a su favor, pidió mesura y respeto a los tiempos legales. También manifestó respeto por las instituciones electorales y dejó en manos de las autoridades determinar eventuales responsabilidades.
Y más recientemente, frente a las reglas internas de Morena, reiteró que privilegiaría la unidad, el respeto a las instituciones, las reglas y a sus compañeros de partido.
Es decir:
Ana Lilia ha construido buena parte de su personaje político desde la confrontación. Alfonso intenta construir el suyo desde la administración, la cercanía, la prudencia y los resultados.
Uno tiene el colmillo de la política nacional.
El otro tiene el aprendizaje reciente de gobernar una capital con resultados.
Una es estridente, deslenguada que sabe hablar fuerte.
El otro parece entender que escuchar también es gobernar.
Y aquí está el verdadero asunto.
Para gobernar Tlaxcala no bastará con tener razón; habrá que saber qué hacer cuando los demás crean que uno está equivocado.
Porque un gobernador no puede mandar a callar a todo aquel que pregunta.
No puede convertir a los periodistas críticos en enemigos.
No puede considerar serviles a los diputados que no piensan como él o ella.
No puede tratar al Poder Judicial como adversario.
Y tampoco puede gobernar suponiendo que todos los ciudadanos están obligados a aplaudir.
La política electoral puede premiar la estridencia.
Pero el gobierno exige algo diferente: capacidad para construir acuerdos, soportar la crítica, respetar las instituciones y convivir con la pluralidad.
Por eso, el verdadero comparativo entre Ana Lilia y Alfonso no debería reducirse a quién tiene más años en política, quién tiene más cargos o quién grita más fuerte desde una tribuna.
La pregunta de fondo es mucho más sencilla:
¿Qué tipo de carácter necesita un gobierno cuando las cámaras dejan de ser escenario y el estado completo se convierte en responsabilidad?
Porque gobernar Tlaxcala no será ganar todas las discusiones.
Será conseguir que quienes no piensan igual también puedan sentarse a la mesa.
Y en política, esa diferencia puede terminar siendo mucho más importante que cualquier encuesta por más manipulada que pueda ser, curiosamente nadie habla de los negativos de la Legisladora.
